SOBRE EL COMUNICADO DE RECHAZO DE LA AMPLIACIÓN DEL ESPIGÓN DEL FARO DE MASPALOMAS, DEL CONSISTORIO TIRAJANERO.

Los residentes de Bahía Feliz, muchos, y todos en contra de un Puerto deportivo mastodóntico, veían todo, oían todo y leían todo.

 Y ellos se acuerdan perfectamente cuando con el beneplácito de la “autoridad competente”, del Consorcio para la Rehabilitación de las Zonas Turísticas del sur de Gran Canaria que es un ente administrativo formado por el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, se les ocurrió la genial idea de los embarcaderos; con la sorprendente, si no fuera patética, propuesta  de transportar personas desde Bahía hasta el Faro. El cachondeo con la ocurrencia era la del precio del ticket ya que la guagua costaba entonces 1,20 euros.

En 2009 leíamos esto: https://www.laprovincia.es/economia/2009/10/19/atraque-faro-maspalomas/263624.html?fbclid=IwAR1e1qr2DzvIp8afQx0-Ewcth1ND8gYP6zdeLF0nuRboNPr1ZTcJP0ifkdQ

 “El Consorcio Urbanístico para la Rehabilitación Turística del Sur de Gran Canaria prevé entre sus principales ejes de actuación la construcción de embarcaderos deportivos en la costa sur de Gran Canaria (entre Maspalomas y Bahía Feliz). En concreto, uno de estos atraques está previsto frente al Faro de Maspalomas, con lo que se facilitaría el acceso de las embarcaciones al corazón del bulevar de Meloneras. Otra infraestructura deportiva estaría prevista en la Playa de las Burras, según se desprende del Plan de Actuación del Consorcio del Sur, y que será la hoja de ruta a seguir durante los próximos años, según adelantó ayer el gerente de esta institución, José Fernández”.

¿Acaso el Cabildo, el Gobierno de Canarias, el de España y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana desconocen lo que ellos mismos han votado y aprobado?, ¿o estamos siendo muy desconfiados?.

 Ahora, las mismas personas que nos “colaron” la actuación estratégica del Consorcio se disponen a votar su más enérgico rechazo, informándolo en un Comunicado emitido por el alcalde del Ilustre Ayuntamiento de la Villa de San Bartolomé de Tirajana. Con reiteración excesiva «preelectoral» dicho Comunicado va encabezado en cada párrafo con el nombre de Marco Aurelio Pérez Sánchez; siete de los ocho párrafos se inician con el emperador y futurible para el Cabildo.

Y añadimos y les vamos a enseñar una chapuza más para que cuele el Puerto Deportivo de Bahía Feliz. Si comparan los planos verán cómo se puede “colar” una infraestructura donde no debe realizarse. Ese cuadrado exento del Lugar de importancia comunitaria, que forma parte de la Red Natura 2000, (Categoría de Protección de la Red Canaria de Espacios Naturales Protegidos, a los que se suman los que forman parte de la Red Natura 2000), ¿por qué está ahí?. ¡Pués, para que quepa el Puerto!.

Y para que no crean que se nos engaña con facilidad, porque hemos estado atentos desde hace años a todo lo que decían y hacían, sabemos quienes lo han votado, aprobado y defendido.

¡QUE SE SEPA!